ハンズオン: Osterhout Design Group の R-8 および R-9 スマートグラスの詳細

1月のCESで同社のスマートグラスR-8およびR-9モデルが発表される直前に、私はOsterhout Design GroupのCOOであるPete Jamesonと話す機会がありました。残念ながら、スマートスペックをすぐにテストするために CES に行くことはできませんでしたが、ODG は、私がゲーム開発者カンファレンスのためにサンフランシスコにいる間に、ちょうどそれを行うように私に招待してくれました。

ODG はここ数カ月で大きな成功を収めていますシリーズAの資金調達ラウンドは5,800万ドルに達しました。この成功が証明した。

どちらもR-8とR-9クアルコム Snapdragon 835 プロセッサ、Bluetooth 5.0、Wi-Fi (802.11ac)、GPS、デュアルマイク、6 DoF トラッキング、統合指向性スピーカー、USB Type-C ポートなど、多くの機能を共有しています。新しいモデルの R-9 には、以下に示すように、より多くのストレージとメモリ、より優れたカメラ、より広い視野、より優れたディスプレイ、および拡張ポートが搭載されています。

ジェイソン・オドム/NextRealityによる画像

GDC で試用できるユニットには、完全にロードされたデモが用意されていました。 1 つは、太陽、地球、浮遊衛星を含む宇宙シーンです。 2 番目のデモは、SF 戦争シーンの 3D 静止画フレームで、ユーザーが少し歩き回ってさまざまな視点からシーンを見ることができました。

であることホロレンズとWindows 複合現実開発者、そして私が HoloLens の全体的なファンとして知られているので、多くの人が ODG の今後の製品についての私の考えについて電子メールを送ったり、質問したりしてきました。この免責事項から始めましょう。これらのデバイスを HoloLens と比較するのは困難です。同様のクラスのデバイスはありますが、異なる機能を実現する異なるタイプの機能を提供します。以下では、該当する領域でいくつかの比較を行いますが、これらは実際には個別に処理する必要があります。

Hands-On: Our Detailed Look at Osterhout Design Group's R-8 & R-9 Smartglasses

フォームファクタ

これらのユニットは、私が現在アリーナで見たものよりも、間違いなく本物のメガネにはるかに近い見た目と感触を持っています。重量は HoloLens よりもはるかに軽く、10 フィートを超える距離では、本物のサングラスと変わりません。

HoloLens とは異なり、R-8 と R-9 のフォームファクターは両方とも小さすぎて、眼鏡をかけて着用することはできません。したがって、私がこれまで見落としていた重要な機能の 1 つは、簡単にスナップするだけで度付きレンズを装着できる機能です。ありがたいことに、ODG チームは、まさにその目的のために、GDC で厳選したレンズを室内のメガネ着用者のためにテーブルに用意して待機していました。

視野

HoloLens の視野の制限について多くの人が不満を抱いていますが、私はそれは問題ないと信じています。将来的には、完全に没入型の視界を備えた、遮蔽のない複合現実デバイスが登場する可能性があると考えていますが、最初に他の多くの問題を解決する必要があります。

それはさておき、R-8 の視野は HoloLens よりも明らかに広く、R-9 はさらに広いです。ただし、視野の高さは私が使用した他のデバイスほど高くは感じませんでした。

画質

私が見たデモは、遮蔽されていないヘッドセットを介した、より VR 体験に近い、完全に没入型のアプリケーションでした。これはおそらく、スマートグラスにとって理想的なテストではありません。投影品質自体は良好でしたが、予想より少し暗かったです。また、もう少し透明感があると良かったです。

公平を期して言えば、透明度と画像の明るさの両方が、蛍光灯の下にあることが原因である可能性があり、おそらくそうなる可能性が高い要因です。私の個人的な基準の枠組み、そして本質的に私の期待のベースは、はるかに過酷な照明を使用しない開発環境です。

追跡

R-8 と R-9 のインサイドアウト 6 DoF トラッキングは素晴らしかったです。滑らかで正確だと感じました。私がどちらのモデルを使用しても、トラッキングが失われることは一度もありませんでした。

パフォーマンス

宇宙デモは、太陽を見るまではスムーズに進むシンプルなシーンでした。 Sun で使用されていたシェーダーは、かなり高品質なシェーダーでした。プロセッサーが全体を描画するには多すぎるようで、太陽を直接見つめている場合、おそらく 1 秒あたり 7 ～ 10 フレームで実行されていました (もちろん、現実では決してそんなことはすべきではありません)。

もう 1 つのデモである SF 戦闘シーンは非常に詳細なシーンであり、ユニットはフレームが途切れることはないようでした。そこから私が得た結論は、全体的なパフォーマンスは良好でしたが、おそらくプロセッサーが特定のシェーダーをうまく処理していない可能性があるということです。どちらの場合も、デバイスには顕著な発熱があり、これがパフォーマンスのカテゴリにおける次のポイントにつながります。

これらのデバイスは非常に熱くなります。跡が残るほど熱くはありませんでしたが（おそらく）、ほんの数分間使用しただけでもかなり熱くなりました。完全に 3D レンダリングされたアプリケーションを暑い気候の屋外で使用すると、過熱の可能性が想像できます。

コントロール

ODG の話題になるとよく聞かれるもう 1 つの質問は、ジェスチャーで制御できるかどうかです。もちろん、デバイスメーカーは、自社のデバイスで何ができないかではなく、何ができるかについてオープンに語るつもりですが、単純な答えはノーです。すぐに使えるものではありません。

ただし、彼らはまさにそのような使用例のために R-9 ユニットに拡張ポートを実装しました。したがって、需要がクリティカルマスに達すると、最終的にはこのオプションが存在することになります。彼らには、R-7Leap Motionセンサーが取り付けられた手持ちのモデル。

いくつかの Bluetooth オプションと、携帯電話を両方のユニットのコントローラーとして使用できる機能を除けば、オンボードコントロールは右側にある少数のボタンだけでした。私個人としては、世界にたくさんいる左利きの人間の一人として、これは少なくとも少し気まずいことだと思う。おそらく、これらの製品の需要が高まるにつれて、左手用コントロールを備えたバージョンも登場するでしょう。

お見逃しなく: Microsoftが2019年まで新しいHoloLensをリリースしないのは驚くことではない理由

全体

これらのデバイスには、3,000 ～ 5,000 ドルの HoloLens と比較すると、いくつかの機能が欠けている可能性があります。消費者向けの R-8 は「1,000 ドル未満」、ハイエンドの R-9 は 1,850 ドルという価格設定であり、競争力のある価格設定であるように見えました。

簡単に言うと、私はこれらのスマートグラスが気に入っているので、発売されたらすぐに所有することになるでしょう。私がデモした試作モデルの構造は非常に頑丈でした。簡単に壊れる気がしませんでした。重量は素晴らしく、一度に何時間も問題なく着用していることがわかりました。暑さの問題はさておき、履き心地は最高でした。

非常に特殊なフレームレートの問題と、頭上からの強い照明の影響ではないかと思われる点を除けば、画質は良好でした。

このデバイス用のソフトウェアを開発している自分の姿が見えてきました。 ODG が独自の Android ベースのプラットフォームを構築しようとしていることは理解していますが、私にとって、その目的に向けて大きく前進するポイントの 1 つは、Qualcomm Snapdragon 835 が Windows 10 を実行したときに Windows Mixed Reality をサポートするようにすることです。。

ああ、ODG も一緒になるべきかもしれない後頭部のオフィスは通りの向かいにあります。構造センサー、拡張ポート、わかりませんが、そこに何かがあるだけかもしれません。